Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-726/2019 [88-800/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – ФИО5 инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № (8г-726/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО13 , ФИО10 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3963/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО11 , представителя ФИО1 по доверенности <адрес> 6 от 22.11.2019г., поддержавшей доводы кассационной жалобы
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что 26.04.2015г. между ней и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставил в долг истцу денежные средства в 675000 руб., со сроком возврата не позднее 31.10.2015г., с уплатой пени в размере 0,3% за каждый день в случае просрочки исполнения обязательств. Впоследствии ФИО3 , ссылаясь на свое нахождение за пределами Российской Федерации, ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.