Постановления по делу 8Г-842/2019 [88-624/2019]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Башня Федерации» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ( № , 33-28924/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.06.2019 Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителей истца ФИО9 , ФИО11 , поддержавших кассационную жалобу и ее доводы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Башня Федерации» о взыскании неустойки № рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка № рублей, в удовлетворении иска в остальной части отказано, взыскана государственная пошлина 60 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит судебные постановления изменить, удовлетворить иск в полном объеме, указывая на нарушения судом норм материального ФИО1 . Считает, что для снижения неустойки основания отсутствовали, поскольку о ее размере было