Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-1255/2019 по делу 8Г-1255/2019 [88-862/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ффI инстанция – Жогова Т.А. II инстанция – Акульшина Т.В. (докладчик), Давыдова Э.Э., Шубина И.И. Дело №8Г-1255/2019(88-862/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Полозовой Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Хорова Алексея Николаевича, Аблицовой Дарьи Владимировны к акционерному обществу Специализированный застройщик «Мосстройснаб» о взыскании неустойки (пени) за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1331/19) по кассационной жалобе представителя Хорова Алексея Николаевича, Аблицовой Дарьи Владимировны – Колуканова Владимира Сергеевича на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения представителя Хорова А.Н., Аблицовой Д.В. – Колуканова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества Специализированный застройщик «Мосстройснаб» Харченко В.В., возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Хоров А.Н. и Аблицова Д.В. обратились в суд с иском к акционерному обществу Специалированный застройщик «Мосстройснаб» (далее АО СЗ «Мосстройснаб») о взыскании неустойки (пени) за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> коп., компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.