Постановления № 88-739/2019 по делу 8Г-1038/2019 [88-739/2019]

Дело № 88-739/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступивший по кассационной жалобе с дополнениями Вишленкова Николая Николаевича поданной на определение Тушинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года, материал № 6858/2017 по исковому заявлению Вишленкова Николая Николаевича к ООО «Авторесурс» о замене двигателя

УСТАНОВИЛ: Вишленков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Авторесурс» о замене двигателя приобретенного по договору купли-продажи от 29 сентября 2014 года, взыскании компенсации морального вреда. Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года, Вишленкову Н.Н. отказано в принятии искового заявления к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителей, замене двигателя ненадлежащего качества на новый двигатель по основаниям пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что ранее исковые требования о замене двигателя ненадлежащего качества на новый двигатель уже являлись предметом рассмотрения Ленинским районным судом г. Иванова, решение вступило в законную силу 16 марта 2016 года. Заявленное требование сводится к фактическому оспариванию решений судом в рамках другого процесса, что недопустимо. В кассационной жалобе