← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-781/2019 по делу 8Г-977/2019 [88-781/2019]

Дело 8Г-977/2019 [88-781/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-781/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3074/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Глазова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТИРОС-ИНВЕСТ» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Глазова В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Глазов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ТИРОС-ИНВЕСТ» об уменьшении цены квартиры по договору об участии в долевом строительстве жилого дома № от 21 мая 2016 года на сумму 357 210 руб. и установлении её в окончательном размере 1 536 003 руб. В обоснование иска указал, что ответчик не выполнил обязательства по указанному договору в виде постройки жилого дома и передачи ему (истцу) квартиры, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» цена квартиры подлежит снижению. Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года Глазову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-781/2019 по делу 8Г-977/2019 [88-781/2019] — судебная практика — Довод