Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-563/2019 [88-580/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите трудовых прав по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 , в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил: обязать ИП ФИО2 внести в трудовую книжку запись о приеме его на работу в ИП ФИО2 на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по внешнему совместительству и с ДД.ММ.ГГГГ как основного работника согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , внести запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ч.3 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести в Пенсионный фонд Российской Федерации на счет ФИО1 пенсионные отчисления за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, взыскать с ответчика за вышеуказанный период заработную плату в размере 961167 рублей, проценты за задержку выплат в размере 17077,17 рублей компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.