← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-792/2019 по делу 8Г-879/2019 [88-792/2019]

Дело 8Г-879/2019 [88-792/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-792/2019 Уникальный идентификатор дела _______________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 26 » ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела суда первой инстанции 2-1657/2018) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности от 8 октября 2019 года ФИО1 , поддержавшего жалобу, возражения против кассационной жалобы представителя ФИО9 ФИО8 по доверенности от 11 июля 2019 года ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО10 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 августа 2016 года в сумме 3 507 530 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 25 738 руб., обращении взыскания на переданную в залог банку однокомнатную квартиру общей площадью 37,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 932 776 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 обязательства по погашен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-792/2019 по делу 8Г-879/2019 [88-792/2019] — судебная практика — Довод