← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-794/2019 по делу 8Г-952/2019 [88-794/2019]

Дело 8Г-952/2019 [88-794/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-794/2019 Уникальный идентификатор дела _______________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 26 » ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ФИО9 » к ФИО1 о признании сделки недействительной (номер дела суда первой инстанции 2-1657/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности от 14 декабря 2016 года адвоката ФИО4 , представителей ФИО10 по доверенности от 1 августа 2019 года адвокатов ФИО5 и ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 подала кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года. Кассационная жалоба принята к производству суда. В судебном заседании суда кассационной инстанции ФИО1 заявила об отказе от кассационной жалобы. Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения кассационного производства ФИО1 разъяснены. Изучив доводы кассационной жалобы,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-794/2019 по делу 8Г-952/2019 [88-794/2019] — судебная практика — Довод