← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1000 по делу 8Г-1492/2019 [88-1000/2019]

Дело 8Г-1492/2019 [88-1000/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Голубева М.Г. II инстанция – Брюквина М.Г., Манькова Е.Н., Кузьмина О.Ю. (докладчик) Дело №88-1000 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского городского суда Ярославской области от 25.01.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.04.2019г., (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-16/2019) Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2012г. в размере 753355,77 руб., из которых 49981,31 руб. - основной долг, 44498,72 руб.- проценты за пользование кредитом, 658875,74 руб. - штрафные санкции, а также расходов по уплате госпошлины в размере 10733,56 руб.

Свои требования истец обосновал следующим образом: 05.06.2012 г. ОА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1000 по делу 8Г-1492/2019 [88-1000/2019] — судебная практика — Довод