Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-342/2019 [88а-940/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зюлин Михаил Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-940/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «04» декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Сорокина С.В. и Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Рыбалкина Вадима Дмитриевича – Фомкина П.А. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Рыбалкина В.Д. к призывной комиссии района Лефортово ЮВАО г. Москвы о признании незаконным решения в отношении заявителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № 2а-268/2018). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлина М.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Рыбалкин В.Д. обратился в районный суд с административным иском к призывной комиссии района Лефортово ЮВАО г. Москвы о признании незаконным решения о его призыве на военную службу, считая содержащийся в решении вывод о его годности к военной службе (Б-3) необоснованным. В обоснование своих требований Рыбалкин В.Д. указал на то, что у него имеется заболевание «Миопия средней степени, прогрессирующая, разрыв сетчатки глаза, ПХРД с разрывами», и в соответствии со ст. 35 Расписания болезней, приложения к По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.