← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1156/2019 [88-745/2019]

Дело 8Г-1156/2019 [88-745/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-745/2019, № 2-21/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Татаринцевой Ольге Анатольевне и Ветохиной Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 июля 2019 г. о приостановлении производства по гражданскому делу, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 июля 2019 г. приостановлено производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр Альтернативного Финансирования» к Татаринцевой О.А. и Ветохиной А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, до вступления в законную силу решения Железнодорожного районного суда города Воронежа от 26 июня 2019 г. по гражданскому делу по иску Татаринцевой О.А. и Ветохиной А.А. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Страховая компания «Кардиф» о взыскании страхового возмещения.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество (дал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1156/2019 [88-745/2019] — судебная практика — Довод