← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1037/2019 [88-821/2019]

Дело 8Г-1037/2019 [88-821/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-821/2019, №2-40-282/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Деминой К.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) к Кислинской М.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и его расторжении по кассационной жалобе Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фатежского районного суда Курской области от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Кислинской М.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 7 ноября 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (в дальнейшем по тексту – Банк) и Кислинской М.Ф. заключен кредитный договор № № , по условиям которого Банк предоставил Кислинской М.Ф. кредит в сумме 35756 руб. 14 коп. под 223,10% годовых на период с 7 ноября 2015 года по 26 ноября 2015 года, и под 26% годовых на период с 27 ноября 2015 года по 7 ноября 2016 года, а последняя обязалась возвратить сумму кредита с процентами ежемесячными платежами. Поскольк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1037/2019 [88-821/2019] — судебная практика — Довод