Первый кассационный суд
Определения № 2-188/2019 по делу 8Г-853/2019 [88-1032/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1032/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А. и Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2019 по иску Родкина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАвангард» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Родкина В.Ю. на решение Городищенского районного суда Пензенской области от 12.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16.07.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения Родкина В.Ю. и его представителя Григорьева А.В., поддержавших доводы жалобы, объяснения Лопыревой И.Н. - представителя ООО «АвтоАвангард», по доверенности от 1.03.2019г., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Родкин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «АвтоАвангард» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 23.07.2016 г. по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль марки <данные изъяты> , 2016 года выпуска, в период гарантии обнаружены следующие недостатки: не работает замок правой передней двери, негерметична система кондиционирования, люфт руля, в связи с чем 13.07.2017 г. он обратился с письменной претензией к продавцу об их устранении.
Кроме того ссылался на то, что в период гарантийного срока ответчиком неоднократно устранялись различные недостатки автомобиля. Ссылаясь на то, что недостатки автом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.