Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1119/2019 [88-763/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-763/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова М.О. к Маковецкому А.Р. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Полякова М.О. на решение Калужского районного суда Калужской области от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1-2617/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 июля 2019 г. по делу № 33-2152/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Полякова М.О.- Задирова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Маковецкого А.Р.- адвоката Фатеева Н.А. по доводам жалобы, судебная коллегия
установила: Поляков М.О. обратился в суд с исковым заявлением к Маковецкому А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 164 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 352 342, 8 руб. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании устной договоренности с ответчиком о последующем заключении договора займа через систему денежных переводов « <данные изъяты> » перечислил тому несколькими платежами всего 1 164 000 руб. Впоследствии ответчик отказался от подписания договора займа, предоставления расписки, деньги не вернул. Ответчик иск не признал, ссылаясь на предоставление ему спорной суммы во исполнение несуществующего обязательст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.