Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1018/2019 [88-756/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-756/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2019 по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк к Черняеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Черняева Д.О. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 18 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., у с т а н о в и л а: Публичное Акционерное Общество ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черняеву Д.О. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование указало, что между истцом и ответчиком 10 июля 2014 г. был заключен кредитный договор №78870, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 320 470 руб. под 21,8 % годовых на срок по 10 мая 2019 г., с условием ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства полностью, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. С у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.