← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-995/2019 [88-762/2019]

Дело 8Г-995/2019 [88-762/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-762/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгова С.В. , Вьюгова А.В. , Ульянова И.Ю. , Есякова А.Н. к администрации г. Пензы о признании права собственности на нежилое здание по кассационной жалобе администрации г. Пензы на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25 июня 2019 г. по делу № 2-602/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 августа 2019 г. по делу № 33-2912. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя администрации г. Пензы- Волковой Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Вьюгова С.В., Вьюгова А.В., Есякова А.Н., Ульянова И.Ю.- Захаровой О.В. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Пензы выдала обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » (далее-ООО «Сетевая компания») разрешение на строительство <данные изъяты> административного здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ Общество приняло решение о пересмотре параметров здания в части устройства мансардного этажа и подвала. Проектной организацией была выполнена корректировка проекта. На основании положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.