← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1054/2 по делу 8Г-1403/2019 [88-1100/2019]

Дело 8Г-1403/2019 [88-1100/2019]27.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1100/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Шабановой О.Н., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2019 по иску Потина Н.В. , Шибалиной Н.Н. к ООО «Лепта», ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020», ЖСК «Прометей» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Потина Н.В. , Шибалиной Н.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 07.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27.08.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения адвоката Чеботарёва Д.М. – представителя Потина Н.В., Шибалиной Н.Н. по ордеру №94 и 95 от 27.11.2019г, доверенности от 23.10.2017г., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Курбатовой Л.В. – представителя ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020», по доверенности от 27.02.2019г., Косаревой С.В. – представителя администрации МО «Город Саратов», по доверенности от 21.10.2019г., возражавших против отмены судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Потин Н.В., Шибалина Н.Н. обратились в суд с искомк ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020», ООО «Лепта», ЖСК «Прометей» о взыскании денежной компенсации в связи с изъятием для строительства земельного участка под многоквартирным жилым домом № <адрес> , утрату зарегистрированного права собственности на жилое помещение – <адрес> м, в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1054/2 по делу 8Г-1403/2019 [88-1100/2019] — судебная практика — Довод