← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-776/2019 [88-675/2019]

Дело 8Г-776/2019 [88-675/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-675/2019 № 2-106/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 18 октября 2019 года гражданское дело по иску Боякова Д. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Нива», Администрации Жуковского района Брянской области, Казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», Правительству Брянской области, акционерному обществу «Брянскавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Боякова Д. Д. на решение Брянского районного суда Брянской области от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бояков Д.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Нива», Администрации Жуковского района Брянской области, Казенному учреждению (далее по тексту – КУ) «Управление автомобильных дорог Брянской области», Правительству Брянской области, акционерному обществу (далее по тексту – АО) «Брянскавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обоснованы тем, что 7 августа 2016 года во время движения истца на автомобиле ВАЗ 211540 по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-776/2019 [88-675/2019] — судебная практика — Довод