Первый кассационный суд
Постановления № 88-942 по делу 8Г-1199/2019 [88-689/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-942 /2019 (2-2252/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ООО «Феникс», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Ерогиной Алене Геннадьевне, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО14 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО15 , кассационной жалобе третьего лица ФИО16 на решение Железнодорожного районного суда г.
Пензы от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 6 августа 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс» о признании результатов торгов недействительными, указывая на то, что в 2018 году для личных/семейных нужд он желал приобрести квартиру в г. Пенза в Железнодорожном районе по правилам п. 1 ст.ст. 448-449 ГК РФ. Одним из выбранных им способов участия в торгах и выборки недвижимого имущества являлись объявления в приложении к газете «Пензенская правда», откуда он получал информацию. Между тем в нарушение требований действующего законодательства (п. 2 ст. 448 ГК РФ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 30 января 2013 года № «О Правила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.