← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1025/2019 по делу 8Г-1310/2019 [88-1025/2019]

Дело 8Г-1310/2019 [88-1025/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1025/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8547/2018 по иску Червонных Андрея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Зотовой Дарье Юрьевне о защите прав потребителя по поступившей 23 октября 2019 года кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Зотовой Дарьи Юрьевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Червонных А.В. обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зотовой Д.Ю. перечисленных по договору денежных средств в сумме 64800 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований, что 31 мая 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор № 31/05 на реализацию туристского продукта. Согласно заявке на турпродукт от 31 мая 2018 года, которая является приложением к договору, турпродукт представлял собой тур на остров Пхукет, Таиланд на 12 дней в период с 03 августа 2018 года по 15 августа 2018 года с перевозкой туристов из города Москвы и обратно, размещением в отеле и предоставление услуг по трансферу и медицинскому страхованию для него и трех

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1025/2019 по делу 8Г-1310/2019 [88-1025/2019] — судебная практика — Довод