← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-161/2019 по делу 8Г-255/2019 [88-161/2019]

Дело 8Г-255/2019 [88-161/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-161/2019, № 2-769/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуридина Дмитрия Петровича к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Скуридина Дмитрия Петровича на решение Ленинского районного суда города Пензы от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Скуридин Д.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 9 ноября 2018 года в <адрес> по вине водителя Прыткова Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № , под управлением Прыткова Д.А., и BMW х5, государственный регистрационный знак № , принадлежащим и под управлением Скуридина Д.П. 3 декабря 2018 года Скуридин Д.П. обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив документы и автомобиль для осмотра, однако страховщик в установленный законом срок ремонт автомобиля не организовал. 21 января 2019 года Скуридин Д.П.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-161/2019 по делу 8Г-255/2019 [88-161/2019] — судебная практика — Довод