← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-862/2019 [88-914/2019]

Дело 8Г-862/2019 [88-914/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИН: 32RS0020-01-2018-000821-76 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-914/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2018 по иску ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Навлинского районного суда Брянской области от 8 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ивановской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 17 декабря 2014 г. между банком и Ивановской Н.Н. заключен договор потребительского кредита на сумму 67 538,57 руб. под 342,64% годовых с даты предоставления кредита по 5 января 2015 г. и под 23% годовых с 06 января 2015 г. по 26 декабря 2016 г. Ссылаясь на то, что в связи с отзывом у ЗАО Банк «Ц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-862/2019 [88-914/2019] — судебная практика — Довод