← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1066/2019 [88-875/2019]

Дело 8Г-1066/2019 [88-875/2019]27.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-875/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2018 по иску САО «ВСК» к Будакову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Любимовой О.К. , действующей по доверенности в интересах Будакова А.Е. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения Будакова А.Е. , его представителей Любимовой ФИО26 и в порядке передоверия Новоселова ФИО27 по доверенностям, соответственно, от 9 июля 2018 г. и 26 сентября 2018 г.; третьих лиц Макарова Д.А. и Абибулаева И.Р. , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя САО «ВСК» по доверенности от 16 января 2019 г.

Журбенко В,В, ; судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Будакову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В иске указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10 сентября 2017 г., в том числе принадлежащему Будакову А.Е. автомобилю «Хендай» под управлением Щербакова П.Н., причинены механические повреждения. Автомобиль ответчика был застрахован САО «ВСК», которое, признав случай страховым, 28 ноября 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1066/2019 [88-875/2019] — судебная практика — Довод