← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-739/2019 [88-664/2019]

Дело 8Г-739/2019 [88-664/2019]26.11.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88–664/2019 № дела суда 1-й инстанции 2–49/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее МУПП «ВМЭС»), публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт») об аннулировании задолженности за электроэнергию, по кассационной жалобе МУПП «ВМЭС» на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МУПП «ВМЭС», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об аннулировании задолженности за электроэнергию, в котором просила признать ненормативный акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не подлежащим применению при расчетах за электроэнергию, аннулировать задолженность по электроэнергии в размере 16 347, 10 руб., исчисленную на основании оспариваемого акта, взыскать компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ работниками МУПП «ВМЭС» на ее дачном учас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-739/2019 [88-664/2019] — судебная практика — Довод