Постановления по делу 8Г-1883/2019 [88-1415/2019]

I инстанция – судья ФИО10 Н.Ю. II инстанция - судьи ФИО11 С.В., ФИО12 Л.В., ФИО13 Н.В. (докладчик) Дело № 88 - 1415/2019 № 2- № /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО14 Л.Н., судей ФИО15 Е.В., ФИО16 Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 Станислава Михайловича к ООО «Галерея красоты» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО18 Станислава Михайловича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО19 Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО20 С.М. обратился в суд с иском к ООО "Галерея красоты" (далее – также Общество) об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что с 24 августа 2015 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> . Приказом от 22 мая 2017 г. был уволен с занимаемой должности по пп. "а" пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (прогул). Однако, по мнению истца,