Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1894/2019 [88-1417/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – судья ФИО9 Н.П. II инстанция - судьи ФИО10 А.В., ФИО11 Н.В., ФИО12 В.М.(докладчик) Дело № 88 -1417/2019 № 2- № /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 Л.Н., судей ФИО14 Е.В., ФИО15 Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 Игоря Юльевича к страховому акционерному обществу "Якорь" о взыскании задолженности по заработной плате, обязании перечислить в федеральный бюджет сумму налога на доход физического лица по кассационной жалобе ФИО17 Игоря Юльевича на решение Басманного районного суда г. Москвы от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО18 Л.Н., объяснения ФИО19 И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО20 И.Ю. 18 декабря 2018 года обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Якорь» (далее – САО «Якорь», Общество), с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своих требований просил признать ничтожными приказы ответчика от 2 ноября 2018 года N № "Об отмене надбавок" и от 11 декабря 2018 года N № "О режиме простоя", взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика как налогового агента истца оплатить вычет НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.