← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-939/2019 по делу 8Г-1278/2019 [88-939/2019]

Дело 8Г-1278/2019 [88-939/2019]28.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-939/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3438/2018 (номер дела суда первой инстанции) по иску Бурылина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции в развитие технологий» о возложении обязанности передать квартиру, подписать акт приёма-передачи, признании договора частично недействительным, признании замеров квартиры недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бурылина А.П. на решение Перовского районного суда города Москвы от 04 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ООО «Инвестиции в развитие технологий» - Алексеева А.А. по доверенности от 29 мая 2019 года, объяснения представителя ГБУ г. Москвы «Московское городское бюро технической инвентаризации» – Васильевой И.Г. по доверенности от 10 декабря 2018 года, полагающих кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бурылин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиции в развитие технологий» о возложении обязанности передать квартиру № (по плану БТИ № ) расположенную по адресу: <адрес> ; возложении обязаннос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-939/2019 по делу 8Г-1278/2019 [88-939/2019] — судебная практика — Довод