Второй кассационный суд
Определения № 88-912/2019 по делу 8Г-1196/2019 [88-912/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-912/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Марины Валентиновны к Довнич Дмитрию Ивановичу, Ивановской Кристине Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-178/2019) по кассационной жалобе Бахаревой М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18.07.19.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца и его представителя у с т а н о в и л а: Бахарева Марина Валентиновна обратилась в суд иском к Довнич Дмитрию Ивановичу, Ивановской Кристине Александровне признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> , оформленные протоколом общего собрания от 14.10.18. В обоснование требований указано, что является собственником <адрес> <адрес> . В период с 13.09.18 по 14.10.18 по инициативе собственника <адрес> многоквартирном <адрес> <адрес> проведено общее собрание собственников жилого дома в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 14.10.18. Полагает, что указанное собрание проводилось с нарушением норм действующего законодательства, а именно: нарушен порядок увед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.