← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-587/2019 [88-1215/2019]

Дело 8Г-587/2019 [88-1215/2019]28.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1215/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахваловой Т.Н. к Прохорову Н.В. о признании реконструкции необходимой, устранении препятствий в пользовании гаражом и взыскании денежных средств по кассационной жалобе Бахваловой Т.Н. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 7 мая 2019 г. по делу № 2-210/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 августа 2019 г. по делу № 33-5510/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Бахваловой Т.Н.- Агафонова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Бахваловой Т.Н. на праве собственности принадлежит гараж № , расположенный в гаражно-строительном кооперативе « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> Прохорову Н.В. принадлежит соседний гараж № . Между гаражами имеется стена, выполненная из силикатного кирпича. Стена правого торцевого фасада гаража № (надстройки) и деревянные балки перекрытия надстройки над этим гаражом опираются на эту стену между гаражами. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 февраля 2014 г. Бахваловой Т.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Прохорову Н.В. о возложении обязанности произвести реконструкцию надстройки гаража с целью исключения опирания надстройки на ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-587/2019 [88-1215/2019] — судебная практика — Довод