← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1896/2019 [88-1304/2019]

Дело 8Г-1896/2019 [88-1304/2019]28.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1304/2019 (№ 2-3874/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружина Р. А. к Шиповскому А. Н. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Дружина Р. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Дружина Р.А. и его представителя по ордеру и доверенности адвоката Убушаева М.В., поддержавших кассационную жалобу, возражения Шиповского А.Н.,

установила: Дружин Р.А. обратился в суд иском к Шиповскому А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения 5462000 рублей, мотивируя тем, что ответчиком были неосновательно сбережены указанные денежные средства, которые истец перечислял с личного счёта на карту ответчика в период с 27 июля 2015 г. до 29 марта 2018 г. по просьбе ответчика на нужды строительства и ремонта дома в отсутствие заключения какого-либо договора, и от возвращения полученных денежных средств Шиповский А.Н. уклоняется. Решением Чеховского городского суда Московской области от 13 декабря 2018 г. постановлено: исковые требования Дружина Р.А. к Шиповскому А.Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично, взыскать с Шиповского А.Н. в пользу Дружина Р.А. денежные средства в размере 5122000 рублей за период с 28 сентября 2015 г. по 29 марта 2018 г., в уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1896/2019 [88-1304/2019] — судебная практика — Довод