← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1031/2019 [88-994/2019]

Дело 8Г-1031/2019 [88-994/2019]28.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-994/2019, №2-1577/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Спрыгиной О.Б., рассмотрела в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк-Т» к Правдухиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Правдухиной Ирины Васильевны к Открытому акционерному обществу «Банк-Т» о признании кредитного договора не заключенным по кассационной жалобе Правдухиной Ирины Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав представителя Правдухиной И.В. по доверенности Ивлева Н.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов по доверенности Мирославлева Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Банк-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Правдухиной И.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 28 ноября 2013 года в размере 319 401,30 руб., в том числе 99 418,41 руб. - просроченный основной долг, 138 125,25 руб. - проценты на пользование денежными средствами, 37 642,81 руб. - пени на просроченный долг,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1031/2019 [88-994/2019] — судебная практика — Довод