Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1484/2019 по делу 8а-1399/2019 [88а-716/2019]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1484/2019 88а-716/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 02 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В. С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колчановой З.К. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 16 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Колчановой З.К. к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка, возложение обязанности. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Колчанова З.К. обратилась в суд с административным иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным бездействия административного ответчика в период с 10 июля 2018 года по 27 сентября 2018 года, выразившееся в неисполнении решения суда, вступившего в законную силу, которым суд обязал административного ответчика принять меры по рассмотрению заявления административного истца; о признании незаконным отказа от 28 сентября 2018 года № 52-17-15683з в утверждении схемы расположе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.