Первый кассационный суд
Постановления № 2а-770/2019 по делу 8а-1391/2019 [88а-970/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-770/2019 88а-970/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 2 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хлыстова С.М. на решение Центрального районного суда города Воронежа от 12 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 23 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Хлыстова С.М. к прокуратуре Воронежской области о признании незаконным в части представления.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хлыстов С.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным в части представление прокуратуры Воронежской области от 11 декабря 2018 года № № «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, земельного законодательства». Требования административный истец обосновывал тем, что в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра) поступило оспариваемое им представление прокуратуры Воронежской области, в котором указано о том, что заместителем руководителя управления Хлыстовым С.М. не принято должных мер по предотвращению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.