Первый кассационный суд
Постановления № 2-785/2019 по делу 8Г-1034/2019 [88-808/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-808/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-785/2019 по иску Яковлевой Марии Александровны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости по кассационной Яковлевой Марии Александровны на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 28 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Яковлева М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области (далее – ГУПФР № 7 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 28 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.