Первый кассационный суд
Постановления № 2-106/2019 по делу 8Г-1758/2019 [88-1238/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1238/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-106/2019 по иску Монахова Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Евромедсервис» о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, признании периода вынужденным прогулом и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Евромедсервис» на решение Егорьевского городского суда Московской области от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 10 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения представителя ООО «Евромедсервис» Калашникова А.Н. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения,
установила: Монахов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евромедсервис» о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.