Второй кассационный суд
Постановления № 88-1011/2019 по делу 8Г-1521/2019 [88-1011/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1011/2019 Уникальный идентификатор дела 76RS0013-02-2019-000985-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Сергея Анатольевича к АО «Судостроительный завод «Вымпел» о признании незаконными приказов, взыскании надбавки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1584/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.08.2019, которым отменено решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2019 и дополнительное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.06.2019 об удовлетворении исковых требований, и в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя АО «Судостроительный завод «Вымпел» ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «Вымпел» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отмены ежемесячной надбавки к должностному окладу; признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскании надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что на основании заключенно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.