Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-553/2019 [88-502/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мичурина Любовь Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция Кудрявцева М.В. II инстанция Целищев А.А.(докл.), Смирнова Ю.А., Полковников С.В. № 2-13851/2018 № 88-502/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ВТБ (ПАО) к Хомышаку А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам по кассационной жалобе Хомышака А.И. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., объяснения Хомышака А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Хомышаку А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам от 10 октября 2011 г. № в размере 342 142,81 рублей; от 30 января 2013 г. № – 502 859,34 рублей; от 29 января 2013 г. № – 218 319,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 516,61 рублей., мотивируя неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным кредитным договорам Решением Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 8 апреля 2019 г., исковые требования удовлетворены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.