← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-820/2019 [88-536/2019]

Дело 8Г-820/2019 [88-536/2019]03.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мичурина Любовь Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция Марченко Е.В. II инстанция Фролова Л.А. (докл.), Новикова О.А., Матлахова А.С. № 2-279/2019 № 88-536/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску по иску Носова А.А. к Шелудченко Т.В. , Шелудченко Е.И. о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Носова А.А. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Носов А.А. обратился в суд с иском к Шелудченко Т.В., Шелудченко Е.И. о возмещении ущерба в размере 841 541,40 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы – 32 450 рублей, юридических услуг, уплату государственной пошлины, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, указав в обоснование, что по вине ответчиков, проживающих в вышерасположенной квартире, произошёл залив принадлежащей ему квартиры, в результате которого его имуществу причинён ущерб, управляющей компанией составлен акт. Согласно экспертному заключению стоимость ремонта по устранению следов залива составила 750 361,40 рублей, стоимость восстановительного ремонта электрооборудования составила 91 180 рублей. Решением Измайло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-820/2019 [88-536/2019] — судебная практика — Довод