← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-985/2019 по делу 8Г-1214/2019 [88-985/2019]

Дело 8Г-1214/2019 [88-985/2019]03.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Алексеев Н.А. II инстанция – Анашкин А.А. (докладчик), Олюнина М.В., Лашков А.Н. Дело № 88-985/2019 УИД 77RS0032-01-2016-009237-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванесян Е.И. к Ванесяну А.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-493/2019) по кассационным жалобам Ванесяна А.Л. , Ванесян Е.И. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения Ванесян Е.И. и ее представителя – адвоката Потекина Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы истца, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы ответчика, объяснения Ванесяна А.Л. и его представителя Янышева А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы истца,

установил: 21 февраля 2018 г. Ванесян Е.И. обратилась в суд с иском к Ванесяну А.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу 26 июля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-985/2019 по делу 8Г-1214/2019 [88-985/2019] — судебная практика — Довод