Постановления по делу 8Г-9/2019 [88-828/2019]

инстанция – ФИО2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № (8г-9/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО14 , ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО8 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4934 /2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО8 , ссылаясь на то, что 30.11.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» автомобилю марки «Мерседес-Венц GLS», г.р.з. В 909 НО 777, были причинены механические повреждения, объем и характер которых были впоследствии зафиксированы в акте осмотра аварийного ТС. Истец в установленном законом порядке выплатил страховое возмещение в размере 515557 руб. При этом ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО1 , управлявшим автомобилем Опель Мокка, г.р.з. В 711 АК 777, п. 10.1 ПДД РФ. Риск автогражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». В связи с этим, и