← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-454/2019 по делу 8Г-1322/2019 [88-932/2019]

Дело 8Г-1322/2019 [88-932/2019]03.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия. Судья первой инстанции: И.Б. Колмыкова Дело №2-454/2019 Судьи апелляционной инстанции: Г.Н. Митрофанова Дело №88-932/2019 О.В. Спиренко, А.И. Мошечкова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой – 6» о признании незаконным пункта единого платежного документа, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 02 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения поддержавших кассационную жалобу ФИО2 и ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО2 , сособственник <адрес> в <адрес> города ФИО1 , обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6», с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным взимание платы за перечисленные услуги за период с июля 2016 года по ноябрь 2018 года, проценты за неправомерное уклонение от их возврата, компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст.395 Гражданского кодекса Российск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-454/2019 по делу 8Г-1322/2019 [88-932/2019] — судебная практика — Довод