Второй кассационный суд
Постановления № 88-1255/2019 по делу 8Г-1709/2019 [88-1255/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1255/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рафаелян Ю. В. к акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договора срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, по кассационной жалобе Рафаелян Ю. В. на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Рафаелян Ю.В. - Рафаелян С.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «ИНТЕКО» - Попову Е.А. , просившую оставить кассационную жалобу без удовлетворения
установила: Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования Рафаелян Ю. В. к АО «ИНТЕКО» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. С АО «ИНТЕКО» в пользу Рафаелян Ю. В. неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.