Второй кассационный суд
Постановления № 88-605/2019 по делу 8Г-890/2019 [88-605/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Багринцева Н.Ю. 2-инстанция: Воронина И.В. (председательствующий), Лемагина И.Б. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88-605/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО12 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе представителя ИП ФИО2 по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО3 , его представителя по доверенности ФИО11 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
Установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договоры № № и № соответственно по изготовлению, доставке, сборке и монтажу мебели. Ответчик своих обязательств по договорам не исполнил, не изготовил своевременно изделия в полном комплекте и в надлежащем качестве, чем нарушил его права как потребителя. Решением Тушинского районного суда города Москвы от 12.04.2018 исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Судом расторгнуты договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенные между ФИО3 и ИП ФИО2 ; с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежная сумма, уплаченная по договорам, в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.