Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-940/2019 [88-606/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: ФИО6 2-инстанция: ФИО7 (председательствующий), ФИО8 (докладчик), ФИО9 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 судей ФИО15 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , объяснения представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ответчиков ФИО3 , ФИО1 , их представителя по доверенности ФИО13 , ответчика ФИО2 , возражавших против удовлетворения жалобы у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к наследникам ФИО14 , принявших после его смерти наследство, ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.
Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с каждого из ответчиков, с ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.