← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-1787/2019 по делу 8Г-1387/2019 [88-925/2019]

Дело 8Г-1387/2019 [88-925/2019]03.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: Л.М.Рогова Дело №2-1787/2019 Судьи апелляционной инстанции: С.Е. Михалина Дело №88-925/2019 Ю.Н. Нестерова, И.В. Исюк (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к Князева Т.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Князева Т.А. на решение Троицкого районного суда города Москвы от 10 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионовой А.Н., объяснения Князевой Т.А., Титовой К.Н. – представителя ПАО «МОЭСК», судебная коллегия

установила: ПАО «МОЭСК» обратился в суд с иском к Князевой Т.А., просил взыскать неосновательное обогащение, указав, что ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> , к сетям ПАО «МОЭСК» ВЛ-0,4 кВт от КТП-302 за период с 14 марта по 18 октября 2016 года, в связи с чем, ПАО «МОЭСК» просил суд взыскать с Князевой Т.А. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 458 944,5 руб., а также возместить судебные расходы. Решением Троицкого районного суда города Москвы от 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1787/2019 по делу 8Г-1387/2019 [88-925/2019] — судебная практика — Довод