Постановления по делу 8Г-943/2019 [88-589/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «КБ «Кредит Экспресс» о признании кредитного договора незаключенным № (33-16659/2019) по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ «Кредит Экспресс» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ФИО3 , поддержавшей кассационную жалобу и ее доводы, представителя истца ФИО4 , поддержавшего возражения на жалобу, у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО БК «Кредит Экспресс» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании судебных расходов.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Конкурсный управляющий ООО КБ «Кредит Экспресс» просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда основаны на обстоятельствах, которые не доказаны, поскольку заключение эксперта, принятое судом не является достоверным, поэтому является необходимым назначение повторной экспертизы. В соответст