Второй кассационный суд
Определения № 88-778/2019 по делу 8Г-1061/2019 [88-778/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-778/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2018-010746-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 декабря 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 декабря 2019 г. гражданское дело № 2-30/2019 по исковому заявлению Беззаботного Павла Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Звезда» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, аннулировании записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Звезда» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 г., которым отменено решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 марта 2019 г. об отказе в удовлетворении иска, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., представителя общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Звезда» Дронову О.А., Новикова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей истца Сырецких П.П., Логич О.С., просивших апелляционно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.