Постановления по делу 8Г-1118/2019 [88-725/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами № (33-6278/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.04.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО4 , возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о взыскании № рублей неосновательного обогащения и № рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Замосковрецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, вынесено новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение как незаконное. Указывает, что нарушение судом норм процессуального права, поскольку суд не разрешил уточненный иск от ДД.ММ.ГГГГ , что привело к неправильным выводам об обязательстве ответчика перед истцом, ра