Постановления по делу 8Г-961/2019 [88-713/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 о признании кредитного договора недействительным № (33-2429/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.07.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ФИО1 обратился со встречным иском о признании кредитного договора недействительным.

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что судом не правильно применены нормы материального права, поскольку суд не учел, что среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита не могло превышать 35, 757%, поэтому необоснованно посчитал, что проценты по договору определены в соответствии с законом. Судом не применен закон, подлежащий применению – ФЗ «О потребительском кредите». В соответствии с ч.