Постановления по делу 8Г-1134/2019 [88-878/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами № (33-31033/2019) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО6 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты № рублей. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные постановления как незаконные, поскольку судом безосновательно начислены сложные проценты, в то время как действующим законодательством с учетом сложившейся судебной практики это не предусмотрено. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, у